O confronto direto em que Mendonça deu aula de ética e desmoralizou Gilmar (veja o vídeo)

André Mendonça formou maioria na Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal para manter medidas rigorosas contra investigados do Caso Banco Master, enquanto Gilmar Mendes ficou isolado em posição mais leniente. O confronto entre os ministros expôs divergências sobre a condução de investigações de alto perfil.

⚖️ O embate no STF

Durante julgamento de recursos envolvendo Henrique e Felipe Vorcaro (pai e primo de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master), os magistrados travaram debate acalorado sobre medidas cautelares. Mendonça demonstrou firmeza na condução do caso, enquanto Gilmar apresentava postura mais defensiva quanto aos rumos das investigações. A votação resultou em maioria para as medidas mais duras.

🤝 Apoio à posição de Mendonça

A maioria na Segunda Turma se formou com apoio de:

• 📋 André Mendonça — relator do caso com postura assertiva
• 📋 Nunes Marques — apoiou as medidas rigorosas
• 📋 Luiz Fux — integrou a maioria formada

🔭 Desdobramentos

O resultado reafirma a postura mais firme de Mendonça em casos de investigação, contrastando com a abordagem tradicional de Gilmar Mendes. O julgamento evidencia divisões internas no tribunal sobre o rigor nas medidas cautelares em investigações de magnitude econômica e penal.