PF tenta agir contra André Mendonça, mas sofre imediata derrota

A Advocacia-Geral da União (AGU) recusou pedido da Polícia Federal para levar ao Supremo Tribunal Federal (STF) questionamentos sobre decisões do ministro André Mendonça. A corporação buscava questionar medidas que, segundo avalia, interferiram em suas investigações sobre o Banco Master e fraudes no INSS.

⚖️ O que a AGU alegou

O órgão classificou a iniciativa como uma “intervenção processual” sem precedentes e argumentou não ter competência legal para atuar na esfera criminal nos moldes solicitados. A AGU também alertou para riscos jurídicos e institucionais que uma ação desse tipo poderia gerar às investigações em andamento no tribunal.

💬 “Uma intervenção processual nas condições pretendidas poderia gerar riscos jurídicos e institucionais para as próprias investigações em curso no STF”

●Presidente da OAB/RS em contundente pronunciamento pede o afastamento de Gonet e investigação de Moraes (veja o vídeo)

— Posicionamento da Advocacia-Geral da União

🔍 O pano de fundo do conflito

A tensão escalou após Mendonça determinar a elaboração de um relatório que expôs mensagens trocadas entre Alexandre de Moraes e o banqueiro Daniel Vorcaro. Para a PF, esse tipo de ação representou interferência direta na condução das investigações e limitação das atribuições institucionais da corporação.

📋 Pontos principais

• 🚨 Ausência de competência legal — a AGU negou ter respaldo para atuar como solicitado pela PF
• ⚠️ Risco institucional — o órgão alertou para possíveis danos às investigações em curso
• 📊 Contexto das investigações — tudo gira em torno do Banco Master e suspeitas de fraudes no INSS
• 💼 Lideranças envolvidas — situação envolve ministros do STF e comando da Polícia Federal